Santidad,
Le presento esta nueva carta con la consideración crítica del documento indicado en el título, y cuyo texto más relevante aparecerá en cursiva; pero antes querría advertir de que, aunque parezca mentira, el mayor peligro contra la ortodoxia de Nicea no fue el arrianismo radical o anhomeo, el cual, negando toda similitud entre la naturaleza del Padre y la del Hijo, negaba también radicalmente la divinidad de éste, sino la multitud de movimientos intermedios, conocidos como semiarrianos: los de los homeos y los homeousianos; pues, como la distancia entre lo divino y lo creado es infinita, al final no caben medias tintas, y además ya se dice que lo más peligroso es una verdad a medias, por ser el modo más eficaz para sutilmente corromper la verdad.
5- Para expresar la verdad de la fe, el Concilio usó dos palabras, “sustancia” (ousia) y “de la misma…
Autor: INFOVATICANA
Articulo Juan Manuel de Prada ‘Un Poco de Paciencia’
Terminábamos nuestro artículo anterior con una observación muy atinada de Concepción Arenal, que nos alertaba sobre los males más pavorosos, que no son los que «las leyes condenan y la…
Cómo afirmar la veracidad de los evangelios
Hay una técnica muy utilizada por los detectives para encontrar información que les ayude a armar el cuadro completo de una escena, es el Soporte Involuntario entre Testigos. Esta técnica…
Existencia de DIOS: 16 Pruebas irrefutables (e innegables)
Recopilación de 16 pruebas empíricas y científicas de la existencia de Dios. ¿Existe Dios? ó ¿Todo ha sido creado por casualidad? La existencia de un Creador es una cuestión que…
