- Las irregularidades: acceso incompleto a las pruebas
- Los rescriptos papales y un precedente inédito
- Entre soberanía papal y garantías procesales
- De la defensa del juicio a sus límites
La decisión, publicada el 17 de marzo de 2026 a la que ha tenido acceso Religión Confidencial, y presidida por monseñor Alejandro Arellano Cedillo, introduce un giro relevante en un caso que se prolonga en el tiempo desde hace casi seis años.
El tribunal ha optado por una vía intermedia: ni anula completamente la sentencia de 2023 ni valida sin matices el proceso seguido hasta ahora. Por el contrario, reconoce que el juicio mantiene efectos jurídicos, pero que ciertas irregularidades obligan a repetir parte del procedimiento. En la práctica, esto implica una “renovación del juicio” en aspectos clave, como la revisión de pruebas o la repetición de…
Autor: Javier Arias
¿Cómo rezar cuándo nos abruma las preocupaciones?
Las emociones que acompañan a las crisis son a menudo descritas como una sensación similar a olas gigantes rompiendo tú alrededor. Por eso, en sus Ejercicios Espirituales, San Ignacio de Loyola proporcionaba el…
Misericordia de Dios: Nunca se cansa de perdonarnos
La misericordia de Dios se manifiesta de diversas formas, ya sea a través del apoyo y la consolación de otras personas, del sacramento de la confesión que nos permite liberarnos…
Mitos sobre el yoga, el budismo y otras prácticas espiritistas que te alejan de Dios
El padre Luzón advierte sobre los posibles peligros y consecuencias de involucrarse en estas prácticas desde una perspectiva cristiana. ¡Continúa leyendo y no te pierdas los detalles sobre los mitos…
