- Las irregularidades: acceso incompleto a las pruebas
- Los rescriptos papales y un precedente inédito
- Entre soberanía papal y garantías procesales
- De la defensa del juicio a sus límites
La decisión, publicada el 17 de marzo de 2026 a la que ha tenido acceso Religión Confidencial, y presidida por monseñor Alejandro Arellano Cedillo, introduce un giro relevante en un caso que se prolonga en el tiempo desde hace casi seis años.
El tribunal ha optado por una vía intermedia: ni anula completamente la sentencia de 2023 ni valida sin matices el proceso seguido hasta ahora. Por el contrario, reconoce que el juicio mantiene efectos jurídicos, pero que ciertas irregularidades obligan a repetir parte del procedimiento. En la práctica, esto implica una “renovación del juicio” en aspectos clave, como la revisión de pruebas o la repetición de…
Autor: Javier Arias
¿Sabes lo que sucede durante la celebración de la misa?
Te presentamos una selección de videos y contenido para que puedas conocer qué pasa mientras asistimos a misa, las cosas que suceden y que no podemos ver con nuestros ojos, pero que no por… seguir leyendo
El mundo necesita discípulos católicos contraculturales
¿Qué hay de ti y de mí? ¿Has muerto al pecado? ¿Vives para Dios? ¿Persigues la santidad? ¿Estás rezando íntimamente todos los días? ¿Proclamas el Evangelio? Estas son algunas de…
Los hallazgos científicos que sugieren su autenticidad como reliquia de la Sábana Santa de Turín
Los partidos políticos españoles no quieren a los provida cerca de los abortorios. Les hemos hecho daño y van a por nosotros….seguir leyendo
