- Las irregularidades: acceso incompleto a las pruebas
- Los rescriptos papales y un precedente inédito
- Entre soberanía papal y garantías procesales
- De la defensa del juicio a sus límites
La decisión, publicada el 17 de marzo de 2026 a la que ha tenido acceso Religión Confidencial, y presidida por monseñor Alejandro Arellano Cedillo, introduce un giro relevante en un caso que se prolonga en el tiempo desde hace casi seis años.
El tribunal ha optado por una vía intermedia: ni anula completamente la sentencia de 2023 ni valida sin matices el proceso seguido hasta ahora. Por el contrario, reconoce que el juicio mantiene efectos jurídicos, pero que ciertas irregularidades obligan a repetir parte del procedimiento. En la práctica, esto implica una “renovación del juicio” en aspectos clave, como la revisión de pruebas o la repetición de…
Autor: Javier Arias
8 razones que explican por qué muchos católicos ni evangelizan ni se lo han planteado ni plantearán
Dwight Longenecker es un conocido sacerdote católico con amplia experiencia. Converso al catolicismo su camino hacia la Iglesia fue paulatino pues pasó de pastor fundamentalista protestante a evangélico de tipo carismático, luego…
Las profecías de León XIII y su exhortación a rezar el rosario
El Papa León XIII escribió en muchas de sus encíclicas, entre ellas una que cumplió 130 años el pasado 22 de septiembre, Octobri mense, la importancia de rezar el Santo Rosario…
Mitos sobre el yoga, el budismo y otras prácticas espiritistas que te alejan de Dios
El padre Luzón advierte sobre los posibles peligros y consecuencias de involucrarse en estas prácticas desde una perspectiva cristiana. ¡Continúa leyendo y no te pierdas los detalles sobre los mitos…
