Por John M. Grondelski
El Tribunal Supremo escuchó los alegatos orales el 13 de enero en los casos Little v. Hecox y West Virginia v. B.P.J., relativos a leyes de Idaho y Virginia Occidental que prohíben que varones que se identifican como mujeres compitan en deportes femeninos. La mayoría de los comentaristas cree que el Tribunal confirmará las leyes estatales.
Los medios de comunicación generalistas presentan el caso simplemente como «deportes femeninos frente a derechos trans». Ese eslogan es simplista. Escuchar los alegatos orales revela hasta qué punto la agenda de la ideología de género es realmente de largo alcance.
Los abogados de los demandantes en estos casos parecen reconocer los vientos en contra que afrontan. La opinión pública sigue siendo escéptica, la judicatura federal de mayor rango se muestra reacia a inventar nuevos derechos constitucionales y ya no…
Autor: The Catholic Thing
Existencia de DIOS: 16 Pruebas irrefutables (e innegables)
Recopilación de 16 pruebas empíricas y científicas de la existencia de Dios. ¿Existe Dios? ¿todo ha sido creado por casualidad? La existencia de un Creador es un tema del que…
Impresionantes evidencias de la presencia de Dios en el vino y el pan
Desde hace muchos años han ocurrido manifestaciones de Dios en el momento de la eucaristía. Se han desencadenado una serie de fenómenos, en diversos países de todo el mundo que…
Existencia de DIOS: 16 Pruebas irrefutables (e innegables)
Recopilación de 16 pruebas empíricas y científicas de la existencia de Dios. ¿Existe Dios? ¿todo ha sido creado por casualidad? La existencia de un Creador es un tema del que…
