Por John M. Grondelski
El Tribunal Supremo escuchó los alegatos orales el 13 de enero en los casos Little v. Hecox y West Virginia v. B.P.J., relativos a leyes de Idaho y Virginia Occidental que prohíben que varones que se identifican como mujeres compitan en deportes femeninos. La mayoría de los comentaristas cree que el Tribunal confirmará las leyes estatales.
Los medios de comunicación generalistas presentan el caso simplemente como «deportes femeninos frente a derechos trans». Ese eslogan es simplista. Escuchar los alegatos orales revela hasta qué punto la agenda de la ideología de género es realmente de largo alcance.
Los abogados de los demandantes en estos casos parecen reconocer los vientos en contra que afrontan. La opinión pública sigue siendo escéptica, la judicatura federal de mayor rango se muestra reacia a inventar nuevos derechos constitucionales y ya no…
Autor: The Catholic Thing
La Iglesia al fin de los tiempos
Artículo realizado por el Padre Emmanuel André X. El Advenimiento del Juez Supremo Vano es intentar precisar la hora en que tendrá lugar el segundo advenimiento de Nuestro Señor,siendo como es…
Comulgar en la boca en época de pandemia
Te queremos compartir este artículo del Padre Ángel María Rojas, S.J. escrito en agosto del 2020, donde nos explica cómo comulgar en la boca, sobre todo, en estos tiempos de…
Profecías de la Virgen que se están cumpliendo ahora
Hace siglos, Nuestra Señora del Buen Suceso reveló profecías sobre los siglos XIX y XX que hoy se están cumpliendo con asombrosa exactitud. Cuando se dice que el tiempo de…
