Al contemplar el conflicto arriano del siglo IV, que dio lugar al Concilio de Nicea, nos parece distinguir dos grupos de obispos que entran en una seria confrontación. Pero no se distingue muy bien el motivo exacto de la polémica. Para algunos contemporáneos, como el emperador Constantino, la disputa no era necesaria porque se trataba de asuntos secundarios respecto a los dogmas fundamentales de la fe cristiana. Según esta visión, el conflicto debía achacarse a cuestiones disciplinarias o sociopolíticas. Es decir, se trataría en realidad de una desavenencia que no era fundamentalmente teológica. También ha habido entre algunos historiadores la tendencia a infravalorar el aspecto dogmático de la polémica, buscando causas más terrenales.
Autor: Ángel Vicente Valiente Sánchez
La Iglesia al fin de los tiempos
Artículo realizado por el Padre Emmanuel André X. El Advenimiento del Juez Supremo Vano es intentar precisar la hora en que tendrá lugar el segundo advenimiento de Nuestro Señor,siendo como es…
Mitos sobre el yoga, el budismo y otras prácticas espiritistas que te alejan de Dios
El padre Luzón advierte sobre los posibles peligros y consecuencias de involucrarse en estas prácticas desde una perspectiva cristiana. ¡Continúa leyendo y no te pierdas los detalles sobre los mitos…
Existencia de DIOS: 16 Pruebas irrefutables (e innegables)
Recopilación de 16 pruebas empíricas y científicas de la existencia de Dios. ¿Existe Dios? ¿todo ha sido creado por casualidad? La existencia de un Creador es un tema del que…
