José Francisco Serrano Oceja firma en ABC un artículo que pretende defender la posición episcopal sobre la regularización extraordinaria de inmigrantes. El tono es correcto y el autor escribe sin estridencias. Precisamente por eso conviene responderle con dureza en los argumentos y con cuidado en las formas. El problema no es el autor. El problema es la demagogia del marco que propone.
Serrano Oceja presenta el apoyo episcopal a la regularización como un acto de libertad, incluso como un “signo de contradicción” frente a aliados sociales habituales. Y aquí está el primer falseamiento serio del análisis.
No, no hay ningún signo de contradicción. No hay gesto profético alguno. Criticar a Vox —tercer partido de España— no convierte automáticamente a nadie en héroe contracultural. Mucho menos cuando esa crítica se formula desde una posición perfectamente alineada…
Autor: Carlos Balén
¿Cómo rezar cuándo nos abruma las preocupaciones?
Las emociones que acompañan a las crisis son a menudo descritas como una sensación similar a olas gigantes rompiendo tú alrededor. Por eso, en sus Ejercicios Espirituales, San Ignacio de Loyola proporcionaba el…
7 pasos para una parroquia: de tener «consumidores de sacramentos» a multiplicar los discípulos
«Id y bautizad y haced discípulos», pedía Jesús. Las parroquias, bautizar, bautizan. Bautizan a cualquier bebé que les lleven. Pero ¿hacen discípulos? Un discípulo es alguien que tiene una relación…
Existencia de DIOS: 16 Pruebas irrefutables (e innegables)
Recopilación de 16 pruebas empíricas y científicas de la existencia de Dios. ¿Existe Dios? ó ¿Todo ha sido creado por casualidad? La existencia de un Creador es una cuestión que…
