El mensaje pronunciado por el Carlos Castillo en la II Asamblea Sinodal de la Arquidiócesis de Lima no contiene simples imprecisiones pastorales ni expresiones desafortunadas propias de un discurso oral. Lo que se aprecia, al analizar con atención sus palabras, es la exposición coherente de una eclesiología que entra en conflicto directo con la doctrina católica en puntos esenciales. Entre todos los elementos problemáticos de su intervención, hay tres que destacan por su gravedad objetiva y por sus consecuencias doctrinales: una concepción historicista de la Iglesia, la inversión del orden entre Iglesia y misión, y una formulación que elimina de hecho la trascendencia de Dios respecto del mundo creado.
El primer error grave aparece en la manera en que el cardenal presenta la identidad de la Iglesia como dependiente del devenir histórico y de su capacidad de adaptación al…
Autor: INFOVATICANA
Los 12 pasos que nos llevan a la esclavitud del orgullo, según San Bernardo
El orgullo es un pecado que puede manifestarse de diversas formas y llevarnos por un camino de autodestrucción espiritual. Continúa leyendo este artñiculo para conocer cuales son los pasos que…
El mundo necesita discípulos católicos contraculturales
¿Qué hay de ti y de mí? ¿Has muerto al pecado? ¿Vives para Dios? ¿Persigues la santidad? ¿Estás rezando íntimamente todos los días? ¿Proclamas el Evangelio? Estas son algunas de…
No celebres Halloween, sino quieres rendir a Satán sin saberlo.
Holywins, es la alternativa al culto a los demonios que celebramos cada primero de noviembre Tal vez muchos de nosotros hemos celebrado Halloween cuando éramos niños, porque nos parecía divertido…
